Campioana Ligii a IV-a se decide la FRF! Comisia de Apel și-a declinat competența

DSC_0017 (Medium)

UPDATE: Adrian Tal și Eugen Iercu și-au dat demisia din funcțiile pe care le dețineau. Astăzi se va întruni în regim de urgență Comitetul Executiv al AJF, pentru a propune alți doi membri pentru Comisia de Apel, independenți, conform articolului 94 din ROAF. Noua Comisie de Apel va rejudeca marți cazul, ulterior existând posibilitatea recursului la FRF și cererea desființării Comisiei de Disciplină, de asemenea nestatutară.

Așa cum era de așteptat, FRF va trebui să rezolve marți ecuația Ligii a IV-a Timiș. După ședința controversată de joi a Comisiei de Disciplină a AJF, care a menținut rezultatele din teren ale retrasei FC Chișoda până în etapa a XXXII-a inclusiv, ASU Politehnica, prejudiciată de această decizie, a făcut apel. Întrunită în această dimineață, Comisia de Apel a forului județean și-a declinat competența, recunoscând că intră în contradicție cu regulamentul.

Nicio surpriză în această dimineață, la Comisia de Apel a AJF Timiș. Numele formației ce va reprezenta județul la barajul de promovare în Liga a III-a va fi decis marți, la FRF, așa cum președintele Dănuț Lața anunța joi, încă din timpul desfășurării ședinței Comisiei de Disciplină.

Prejudiciată de decizia de ieri a celor trei observatori (!) care au judecat cazul retragerii celor de la FC Chișoda, ASU Politehnica a depus apel, scoțând în evidență o serie de neregului și abuzuri comise de respectiva comisie. Practic, aceștia au exclus Chișoda din competiție, conform articolului 14 din ROAF, nefăcând însă nicio referire la articolul 18, cel ce implică atât retragerile, cât și excluderile. Mai mult decât atât, alb-violeții au contestat ilegalitatea vădită a Comisiei de Disciplină, ai căror membri sunt observatori AJF, fapt ce contravine alineatului 3 al articolului 94 din ROAF, care specifică foarte clar că „nu pot fi membri ai instanțelor disciplinare: oficialii, colaboratorii și personalul salariat al FRF/LPF, observatorii, oficialii și salariații membrilor afiliați FRF (cluburi, AJF/AMFB) sau membrii altor comisii ale FRF”.

Pe același principiu, Comisia de Apel, întrunită în această dimineață, și-a declinat competența. Aceasta e compusă din Eugen Iercu, Adrian Tal și Dan Peteri, primii doi fiind și componenți ai lotului de observatori. Astfel, cazul ajunge pe masa FRF, care va da marți o sentință definitivă cu privire la cazul retragerii Chișodei și, implicit, va stabili campioana Ligii a IV-a Timiș.

„Nu mă surprinde decizia lor, poate e cea mai cerebrală de până acum. Au constatat că sunt neregulamentari, nestatutari și nu vor să judece. Sunt mai corecți față de alții, care sunt în aceeași situație și își dau cu părerea. Urmează recursul la FRF. Am făcut memorii pe articole, pe regulamente, așteptăm să se judece. Ce va fi, vom vedea”, a declarat directorul sportiv al lui ASU Politehnica, Sorin Brîndescu.

Oficialul alb-violeților s-a arătat profund dezamăgit de inerția conducerii AJF, care a ignorat cererea clubului de a fi convocată în regim de urgență Comisia de Disciplină, având în vedere situația exceplțională și implicațiile pe care le are acest caz în stabilirea clasamentului final.

„Sunt dezamăgit. Am cerut în acest caz convocarea Comisiei de Disciplină în regim de urgență, conform regulamentului. S-a refuzat acest lucru, ca acum totul să se desfășoare extrem de repede”, a mai spus Brîndescu.

Vă reamintim că joi, Comisia de Disciplină a declarat cererea de retragere a celor de la FC Chișoda drept lipsită de fond, întrucât președintele Alin Rus nu ar fi avut un mandat de împuternicire din partea Consiliului Director, menținând rezultatele echipei obținute pe teren până în etapa a XXXII-a inclusiv. Hotărârea a fost semnată de Nicușor Tanasoglu, Aurel Bobu, Traian Dejeu și Sorin Șunea (prin delegație), singurul membru al Comisiei de Disciplină care nu și-a exprimat opinia fiind Ionel Bungău.

About Gabriel Toth

Leave a Reply