comisia de apel Archives

Apelurile Chișodei și Politehnicii, respinse! „Le respectăm decizia”

În această dimineață, pe stie-ul AJF Timiș a fost publicată hotărârea Comisiei de Apel întrunită luni, pentru rejudecarea speței retragerii celor de la FC Chișoda. Noii membrii ai comisiei au respins apelurile formulate de trupa prezidată de Alin Rus și de ASU Politehnica, considerându-le nefondate. De asemenea, în ceea ce privește nestatutara Comisie de Disciplină, aceasta rămâne în aceeași componență din simplul fapt că „nu a fost contestată de niciun reprezentant al cluburilor din Liga a IV-a”.

Iată textul integral al hotărârii, așa cum apare pe site-ul AJF Timiș:

COMISIA DE APEL , INTRUNITA IN DATA DE 09.06.2014, LA SEDIUL AJF TIMIS, COMPUSA DIN URMATORII MEMBRII NOMINALIZATI DE CATRE COMITETUL DE URGENTA AL AJF TIMIS, PRIN HOTARAREA NR.2 DIN 06.06.2014, HOTARASTE:
1.     RESPINGEREA APELULUI FORMULAT DE CS FC CHISODA CA FIIND LIPSIT DE INTERES, ECHIPA RETROGRADAND(DEJA)IN LIGA A VI-A SI NEMAIAVAND VREUN SENS SA SOLICITE OMOLOGAREA TUTUROR REZULTATELOR DIN RETUR CU 0-3.
                 DEASEMENEA COMISIA DE APEL CONSIDERA CA CEREREA FORMULATA DE DOMNUL ALIN RUS (PRESEDINTELE CLUBULUI CS FC CHISODA), SI INREGISTRATA LA AJF TIMIS CU NR.49/29.05.2014 , NU IMBRACA FORMA LEGALA NECESARA CONFORM ACTULUI CONSTITUTIV.
                 COMISIA DE APEL, ANALIZAND, A CONSTATAT CA ACESTA CONTINE PREVEDERI CLARE VIZAVI DE MANDATUL NECESAR PENTRU ACEST ANUNT DE RETRAGERE DIN CAMPIONAT SI ANUME LA ARTICOLUL 35 SE PREVEDE CA COMITETUL DIRECTOR POATE IMPUTERNICI UNA SAU MAI MULTE PERSOANE CU FUNCTII, INCLUSIV PERSOANE CARE NU AU CALITATEA DE ASOCIAT ORI SUNT STRAINE DE ASOCIATIE PENTRU A INCHEIA ACTE JURIDICE IN NUME SI PE SEAMA CS FC CHISODA.
                  IN OPINIA COMISIEI DE APEL, INSA, APARE CA OBLIGATORIE O HOTARARE DE ADUNARE GENERALA IN TEMEIUL ARTICOLULUI 22 DIN STATUT, INTRUCAT PRIN RETRAGEREA DIN CAMPIONAT, INCLUSIV SCOPUL INFIINTARII ASOCIATIEI NU MAI POATE FI ATINS ;DEASEMENEA ACESTE ACTE TREBUIAU DEPUSE ODATA CU CEREREA DE RETRAGERE SI INTOCMITE CU RESPECTAREA TERMENELOR , DECURGAND DIN ARTICOLUL 21 , RESPECTIV 22,   DIN STATUTUL CS FC CHISODA.
                  IN AL DOILEA RAND COMISIA DE APEL CONSTATA CA IN CADRUL SEDINTEI COMITETULUI EXECUTIV AL AJF TIMIS, DIN DATA DE 25.02.2014
S-A STABILIT COMPONENTA COMISIEI DE DISCIPLINA PENTRU LIGA A      IV-A, ACEASTA FIIND AFISATA PE SITE -UL AJF TIMIS CA SI CELELATE COMISII.
COMPONENTA ACESTEI COMISII NU A FOST CONTESTATA DE NICI-UN REPREZENTANT AL CLUBURILOR DIN LIGA A IV-A, BA MAI MULT REPREZENTANTUL ECHIPEI DE FOTBAL ASU POLITEHNICA TIMISOARA, DL.BRINDESCU SORIN, CARE ARE CALITATEA DE MEMBRU IN COMITETUL EXECUTIV A A SEMNAT SI APROBAT COMPONENTA ACESTEI COMISII.
2.     CU PRIVIRE LA APELUL FORMULAT DE CATRE REPREZENTANTII ECHIPEI DE FOTBAL ASU POLITEHNICA TIMISOARA, ACEASTA APARE CEL PUTIN SUB ASPECT PROCEDURAL “INCIDENT”SI FACUT IN NUMELE UNEI PERSOANE CARE AR AVEA DE CASTIGAT IN CAZUL IN CARE APELUL PRINCIPAL, CEL AL ECHIPEI DE FOTBAL CS FC CHISODA, AR PUTEA FI ADMIS , DIN ACEST PUNCT DE VEDERE ESTE O VERITABILA CERERE DE INTERVENTIE IN INTERESUL CLUBULUI CS FC CHISODA , CARE IN MOD CIUDAT SOLICITA SA-I FIE OMOLOGATE TOATE REZULTATELE CU 0-3, DETERIORAND SI INCALCAND PRINCIPIILE SI NORMELE SPORTIVE.
AVAND IN VEDERE CA MOTIVELE DE APEL SUNT IDENTICE(COPY-PASTE) CU CELE PREZENTATE DE MEMBRII CLUBULUI CS FC CHISODA , COMISIA DE APEL NU VA MAI FACE ACEEASI ANALIZA SI VA DECIDE RESPINGEREA ACESTUIA CA NEFONDAT.
CU PRIVIRE LA CAPATUL DE CERERE LEGAT DE DESEMNAREA CAMPIOANEI JUDETULUI TIMIS, APELUL VA FI ADMIS, DESEMNAREA CAMPIOANEI JUDETULUI TIMIS FIIND ATRIBUTUL EXCLUSIV AL AJF TIMIS IN BAZA REZULTATELOR OMOLOGATE , NEFIIND ATRIBUTIA ACESTEI COMISII DE DISCIPLINA.
MENTINE IN REST HOTARAREA ATACATA.
TERMENUL DE DECLARARE AL RECURSULUI ESTE DE 2 ZILE DE LA COMUNICAREA HOTARARII.
MOTIVAREA RECURSULUI SE VA FACE IN SCRIS IN TERMEN DE 3 ZILE DE LA EXPIRAREA TERMENULUI SUS MENTIONAT.
MOTIVAREA HOTARARII VA FI COMUNICATA IN DATA DE 10.06.2014 ORELE 10.00 , LA SEDIUL AJF TIMIS SI PE SITE-UL AJF TIMIS .
HOTARAREA A FOST LUATA IN BAZA ROAF SI A DOCUMENTELOR PREZENTATE DE PARTI, DE LA FILA 1-35.

COMISIA DE APEL
BOT CALIN                                 PRESEDINTE
PETERI DAN                              VICEPRESEDINTE
BAJENESCU DAN                     MEMBRU

„Respectăm decizia comisiei”

Un verdict final în acest caz și, implicit, în problema campioanei Ligii a IV-a Timiș va fi dat cel mai probabil joi, de Comisia de Recurs a FRF. „Vom analiza cu atenție hotărârea și vom face recurs la FRF. Din ce am înțeles, joi se va întruni comisia. Mă dezamăgește această decizie, chiar nu mă așteptam. Eu am spus însă că am încredere în membrii acestei noi comisii și le respectăm decizia. Noi ne vom urma însă în continuare pașii legali”, ne-a declarat directorul executiv al lui ASU Politehnica, Sorin Brîndescu.

Actuala Comisie de Apel a AJF Timiș a fost validată vineri de Comitetul Executiv, după ce Adrian Tal și Eugen Iercu au demisionat, nefiind compatibili cu această postură, conform articolului 94 din ROAF. În locul lor, au fost numiți avocatul Călin Bot – în funcția de președinte al comisiei – și Dan Băjenescu, fost conducător al Comisiei de Arbitri Timiș în deceniul trecut.

Suspansul continuă! Noua Comisie de Apel comunică mâine decizia în cazul Chișoda

Comisia de Apel a AJF Timiș, într-o componență nouă și (în sfârșit!) statutară, s-a întrunit în această dimineață, pentru a rejudeca speța retragerii celor de la FC Chișoda. După trei ore de deliberări, în care a fost audiat președintele chișodenilor, Alin Rus, dar și reprezentanții celor două formații direct interesate de deznodământul acestui caz – ASU Politehnica și CS Ghiroda – membrii comisiei au anunțat că hotărârea va fi comunicată abia mâine dimineață.

Agitație în această dimineață, la sediul Asociației Județene de Fotbal Timiș. Comisia de Apel, într-o nouă componență, cu membri independenți, a reluat cazul retragerii celor de la FC Chișoda, survenită cu două etape înainte de final. Pe lângă documentele puse la dispoziție vineri vechii comisii, de această dată s-a aflat pe masă și cazul similar consumat în județul Arad, acolo unde formația Șoimii Tauț a fost neprogramată în ultimele două runde din campionat, iar joi, 5, iunie, Comisia de Disciplină și apoi Comisia de Competiții din cadrul AJF Arad au hotărât excluderea acesteia din Liga a IV-a, încheiată la 31 mai, și pierderea tuturor jocurilor din retur cu 0-3, conform articolului 18 din ROAF. Un precedent ce vine în sprijinul argumentelor invocate de ASU Politehnica, alb-violeții fiind avantajați în cazul în care speța retragerii Chișodei ar fi judecată cu aceeași unitate de măsură.

Comisia de Apel a intrat în ședință de dimineață, la ora 10, iar după deliberări de aproape trei ore, au anunțat părțile implicate că hotărârea va fi comunicată abia mâine dimineață și va fi postată inclusiv pe site-ul AJF Timiș. „Astăzi nimic, nici măcar verbal”, au fost înștiințați reprezentanții Chișodei, Ghirodei și Politehnicii, care au așteptat răbdători, în tot acest timp, pe trotuarul din fața sediului.

Vă reamintim că vinerea trecută, Comisia de Apel și-a declinat competența, doi dintre membri, Adrian Tal și Eugen Iercu, intrând sub incidența articolului 94 din ROAF privind independența de forul județean. Cei doi și-au înaintat demisiile, iar Comitetul Executiv, întrunit în regim de urgență, i-a numit în locul lor pe avocatul Călin Bot și pe Dan Băjenescu, fost președinte al Comisiei de Arbitri din cadrul AJF Timiș în deceniul trecut. Aceștia i s-au alăturat lui Dan Peteri, singurul „supraviețuitor” din vechea comisie.

Campioana Ligii a IV-a se decide la FRF! Comisia de Apel și-a declinat competența

UPDATE: Adrian Tal și Eugen Iercu și-au dat demisia din funcțiile pe care le dețineau. Astăzi se va întruni în regim de urgență Comitetul Executiv al AJF, pentru a propune alți doi membri pentru Comisia de Apel, independenți, conform articolului 94 din ROAF. Noua Comisie de Apel va rejudeca marți cazul, ulterior existând posibilitatea recursului la FRF și cererea desființării Comisiei de Disciplină, de asemenea nestatutară.

Așa cum era de așteptat, FRF va trebui să rezolve marți ecuația Ligii a IV-a Timiș. După ședința controversată de joi a Comisiei de Disciplină a AJF, care a menținut rezultatele din teren ale retrasei FC Chișoda până în etapa a XXXII-a inclusiv, ASU Politehnica, prejudiciată de această decizie, a făcut apel. Întrunită în această dimineață, Comisia de Apel a forului județean și-a declinat competența, recunoscând că intră în contradicție cu regulamentul.

Nicio surpriză în această dimineață, la Comisia de Apel a AJF Timiș. Numele formației ce va reprezenta județul la barajul de promovare în Liga a III-a va fi decis marți, la FRF, așa cum președintele Dănuț Lața anunța joi, încă din timpul desfășurării ședinței Comisiei de Disciplină.

Prejudiciată de decizia de ieri a celor trei observatori (!) care au judecat cazul retragerii celor de la FC Chișoda, ASU Politehnica a depus apel, scoțând în evidență o serie de neregului și abuzuri comise de respectiva comisie. Practic, aceștia au exclus Chișoda din competiție, conform articolului 14 din ROAF, nefăcând însă nicio referire la articolul 18, cel ce implică atât retragerile, cât și excluderile. Mai mult decât atât, alb-violeții au contestat ilegalitatea vădită a Comisiei de Disciplină, ai căror membri sunt observatori AJF, fapt ce contravine alineatului 3 al articolului 94 din ROAF, care specifică foarte clar că „nu pot fi membri ai instanțelor disciplinare: oficialii, colaboratorii și personalul salariat al FRF/LPF, observatorii, oficialii și salariații membrilor afiliați FRF (cluburi, AJF/AMFB) sau membrii altor comisii ale FRF”.

Pe același principiu, Comisia de Apel, întrunită în această dimineață, și-a declinat competența. Aceasta e compusă din Eugen Iercu, Adrian Tal și Dan Peteri, primii doi fiind și componenți ai lotului de observatori. Astfel, cazul ajunge pe masa FRF, care va da marți o sentință definitivă cu privire la cazul retragerii Chișodei și, implicit, va stabili campioana Ligii a IV-a Timiș.

„Nu mă surprinde decizia lor, poate e cea mai cerebrală de până acum. Au constatat că sunt neregulamentari, nestatutari și nu vor să judece. Sunt mai corecți față de alții, care sunt în aceeași situație și își dau cu părerea. Urmează recursul la FRF. Am făcut memorii pe articole, pe regulamente, așteptăm să se judece. Ce va fi, vom vedea”, a declarat directorul sportiv al lui ASU Politehnica, Sorin Brîndescu.

Oficialul alb-violeților s-a arătat profund dezamăgit de inerția conducerii AJF, care a ignorat cererea clubului de a fi convocată în regim de urgență Comisia de Disciplină, având în vedere situația exceplțională și implicațiile pe care le are acest caz în stabilirea clasamentului final.

„Sunt dezamăgit. Am cerut în acest caz convocarea Comisiei de Disciplină în regim de urgență, conform regulamentului. S-a refuzat acest lucru, ca acum totul să se desfășoare extrem de repede”, a mai spus Brîndescu.

Vă reamintim că joi, Comisia de Disciplină a declarat cererea de retragere a celor de la FC Chișoda drept lipsită de fond, întrucât președintele Alin Rus nu ar fi avut un mandat de împuternicire din partea Consiliului Director, menținând rezultatele echipei obținute pe teren până în etapa a XXXII-a inclusiv. Hotărârea a fost semnată de Nicușor Tanasoglu, Aurel Bobu, Traian Dejeu și Sorin Șunea (prin delegație), singurul membru al Comisiei de Disciplină care nu și-a exprimat opinia fiind Ionel Bungău.