vlad iordachescu Archives

O rază de soare printre tunete și fulgere: Timișoara Saracens – Steaua București 8-6

14053980_1350561221638294_1944566924175788201_n

Campioana României a avut viață grea cu Steaua în această după-amiază, în Ronaț (Foto: Facebook Timisoara Saracens)

Timișoara Saracens a reușit să șteargă impresia meciului pierdut săptămâna trecută, cu CSM Olimpia București, și a învins una dintre cele mai puternice adversare la titlu din acest sezon, CSA Steaua București. După un final încins, udat din belșug de ploaie, trupa lui Grainger Heikell a obținut o victorie strânsă, 8-6, însă extrem de importantă în economia campionatului.

Steaua a sosit în Ronaț din postura de lider detașat al Superligii, cu victorii pe linie în primele trei etape. Gruparea din Ghencea, întărită considerabil înaintea startului de sezon, a fost aproape de deschiderea scorului în minutul 13, însă Vlaicu a ratat o lovitură de pedeapsă. Timișorenii au produs prima modificare a tabelei în minutul 20, prin Calafeteanu, care a trimis printre buturi o penalitate de la 40 de metri, din zona centrală. Gazdele s-au distanțat pe tabelă în minutul 35, după o fază superbă de contraatac, care a pornit de la câțiva centimetri de terenul de țintă al „sarazinilor” și s-a încheiat cu finalizarea lui Jody Rose. Un eseu validat însă abia după proba video de Vlad Iordăchescu și netransformat de Calafeteanu. Trei minute mai târziu, Timișoara Saracens a fost aproape de a-și mări avansul pe tabelă, tot printr-un contraatac, însă Fonovai Tangimana a scăpat balonul la câțiva metri de terenul de țintă al Stelei.

Bucureștenii s-au apropiat amenințător în primele minute ale mitanului secund. În minutul 42, Vlaicu a transformat o lovitură de pedeapsă, pentru 8-3. Au urmat, în minutele 45 și 50, câte o penalitate ratată de fiecare parte. În cele din urmă, Vlaicu a trimis balonul printre buturi în minutul 65, tot dintr-o lovitură de pedeapsă, strângând scorul la 8-6. Un rezultat care nu s-a mai modificat până la final, ultimul sfert de oră consemnând o luptă aprigă între cele două echipe în condiții vitrege, furtuna intrându-și în drepturi de pe la mijlocul reprizei a doua.

S-a încheiat 8-6 pentru Timișoara Saracens, care plătește însă scump cele 4 puncte. Viliami Moala s-a accidentat în primele minute ale jocului, fiind înlocuit cu Gabriel Conache, iar Edmund Aholelei a părăsit terenul tot din motive medicale în repriza a doua, la puțină vreme după intrarea sa în teren.

Timișoara Saracens: Fercu, Lemnaru, Sefanaia, Tangimana, Moala, Rose, Calafeteanu, Militaru, Căpățână, Pungea, Mureșan, Drenceanu, Ianuș, V. Rus, Burcea. Au mai intrat Conache, A. Rădoi, Aholelei, Mariș, Morrison și Pretorius.
CSA Steaua București: Neagu, Petelo, Dascălu, Vlaicu, Dumitru, Crocker, Surugiu, Nere, Genebashvili, Bădălicescu, Al. Grigore, Archashvili, Lucaci, Moyake, Vueti. Au mai intrat Cornei, Gordaș, Vasiliu, Sakalia, Doroftei și Cazan.

***

Antrenorul timișorenilor, Grainger Heikell, mulțumit de efortul depus de elevii săi în confruntarea cu Steaua (Foto © Emanuel Titus Iliesi)

„A fost foarte dificil. Ne-am convins de faptul că Steaua e o echipă greu de învins. Așa cum am spus și în conferința de presă premergătoare meciului, au transferat câțiva jucători de certă valoare, astfel că ne așteptam la un meci extrem de dificil și de strâns. Noi nu am fost mulțumiți de prestația de săptămâna trecută și cred că am reușit să progresăm din multe puncte de vedere. Mai avem însă multe lucruri de îmbunătățit, dar e abia al treilea meci al campionatului pentru noi, cred că am demonstrat caracter, iar în final putem spune că ne-am făcut treaba. Vremea potrivnică din repriza a doua nu ne-a afectat prea mult. Trebuie să ne adaptăm din mers, pentru că ambele echipe joacă în aceleași condiții. Indiferent de vreme, trebuie să rămânem concentrați la joc, să încercăm să menținem cât mai mult posesia. Cum spuneam, mai sunt multe lucruri de pus la punct, dar sunt mândru de efortul băieților, cred că au făcut exact ceea ce trebuie pentru a-și asigura cele patru puncte. Accidentările lui Moala și Aholelei par destul de serioase, la prima vedere. La Aholelei pare să fie vorba despre o accidentare la gambă. Va trebui să așteptăm în zilele următoare verdictul medicilor. Dar acesta este sportul, ești mereu predispus la accidentări și trebuie să gestionăm astfel de situații. Sper totuși să nu fie nimic grav, iar cei doi băieți să revină cât mai repede în teren. Steaua a fost mereu o echipă greu de învins în ultimii ani. Practică un rugby solid, nu scad ritmul odată cu scurgerea timpului. Le-am și spus băieților la pauză că jucătorii Stelei nu ne vor oferi victoria pe tavă, ci va trebui să muncim foarte mult pentru a o obține. Așa a și fost. Ne-am făcut treaba, trebuie să ne bucurăm acum de acest succes, iar de luni să ne întoarcem la treabă cu gândul la următorul meci”, a declarat, la final, antrenorul Timișoarei, Grainger Heikell.

Cu trofeul pe masă, în fieful rivalei! Timișoara Saracens și-a propus să-și recupereze trofeul Superligii chiar din Maramureș

Ultimul act al Superligii, învăluit în controverse

Pentru prima oară în ultimii ani, finala Superligii de rugby se va disputa pe terenul uneia dintre formațiile implicate în ultimul act. În ciuda memoriilor depuse de Timișoara Saracens, bănățenii vor trebui să lupte pentru trofeul suprem din rugby-ul românesc pe arena „Lascăr Ghineț”, terenul propriu al adversarei CSM Știința Baia Mare. O alegere cel puțin ciudată Federației. Dar, ce-i drept, nu e prima bizarerie ieșită din birourile de pe Bulevardul Mărăști în ultimii ani.

Finanțatorul celor de la Timișoara Saracens, Dan Dinu, e de părere că, din punct de vedere valoric, bănățenii sunt în acest moment peste Baia Mare – campioana en titre a României. Gruparea maramureșeană a reușit să își creeze însă un avantaj important, finala Superligii fiind programată chiar la Baia Mare.

„Este un meci de totul sau nimic, un meci ce se joacă cu trofeul pe masă. Oricine poate câștiga această finală, șansele sunt 50-50% pentru fiecare echipă. Din punct de vedere valoric, eu cred că, în acest moment, Timișoara e net superioară echipei din Baia Mare. Am demonstrat-o de-a lungul acestui an, rezultatele au vorbit pentru noi. Strict legat de acest meci, Baia Mare pare a avea un avantaj, unul creat prin mâna proprie, prin președintele clubului și vicepreședintele FRR, care a făcut presiuni foarte mari ca meciul să se desfășoare la Baia Mare”, a declarat Dan Dinu.

Finanțatorul grupării timișorene a mărturisit că Federalii au fost de neînduplecat din această decizie , în condițiile în care tot în acest sezon, finalele Cupei Regelui și Cupei României s-au disputat pe terenuri neutre. În mod curios, astăzi s-a anunțat că finala mică, în care se vor duela bucureștenele Steaua și CSM Olimpia, se va disputa în capitală, deși inițial fusese programată tot pe „Lascăr Ghineț”. Motivul? Încercarea de protejare a terenului din Baia Mare, în condițiile în care vremea nu se anunță favorabilă la finalul săptămânii.

„Rămâne o surpriză pentru mine în continuare că finala se joacă la Baia Mare. Noi am depus memorii în acest sens, ca finala să se dispute la București, dar nu am fost ascultați. Am văzut, ca modificare de ultim moment, că finala pentru locurile 3-4, deși inițial programată la Baia Mare, se va juca la București. Nu vreau să intru în amănunte…”, a mai spus Dan Dinu.

Oficialul timișorean a vorbit și despre arbitrajul din finală. După toate probabilitățile, timișorenii vor fi arbitrați la Baia Mare de cel ce a condus și duelul din semifinale, cu CSM Olimpia București. E vorba despre Vlad Iordăchescu, un arbitru bine cotat, dar și controversat în aceeași măsură.

„Am discutat cu reprezentanții Federației, cu președintele și secretarul general, și ne-au asigurat că vom avea parte de un arbitraj echitabil. Sperăm să fie așa. Sperăm că se va ridica la calitatea celor două echipe. Vlad Iordăchescu e un mare arbitru, poate cel mai important arbitru român… Doar când vrea”, a mai spus Dan Dinu.

Timișoara Saracens se află în fața celei de-a treia finale de campionat din ultimii patru ani. De asemenea, bănățenii au șanse de a-și trece în cont și al treilea trofeu intern pe 2015, după cucerirea Cupei Regelui și a Cupei României în toamna acestui an. Dan Dinu e de părere că performanțele de până acum ale echipei sunt realizări în adevăratul sens al cuvântului, mai ales prin prisma problemelor grave de natură financiară care au izvorât în a doua jumătate a anului din decizia Curții de Conturi.

„E într-adevăr o realizare pentru noi că am reușit să ajungem într-o nouă finală de campionat. Au fost momente foarte grele în acest an, probabil au fost cele mai dificile momente din ultimii ani. Iar asta deoarece, de cinci luni de zile, finanțările din partea autorităților au fost oprite. Vreau să mulțumesc pe această cale băieților, staff-ului tehnic, au dat dovadă de maturitate și au înțeles că e o situație trecătoare. Nu ne-am bălăcărit prin presă, nu am ieșit să ne plângem nicăieri și am rămas uniți împreună”, a mai precizat Dan Dinu.

Finala Superligii de rugby, CSM Știința Baia Mare – Timișoara Saracens, va avea loc sâmbătă, de la ora 13, pe arena „Lascăr Ghineț” din Maramureș. Partida va fi transmisă pe TVR 2, dar și online, pe rugbytv.ro.

Vasile Rus, suspendat drastic! FRR a contestat decizia

RCM Timişoara a primit o veste proastă în prag de sărbători. Vasile Rus a fost suspendat pe o perioadă de 10 luni de către Comisia de Disciplină şi Fair-Play a Federaţiei Române de Rugby. Interesant e că apelul la această decizie a venit chiar din partea forului de la Bucureşti., care consideră prea dur verdictul comisiei „obiective şi independente”.

Iată comunicatul integral postat pe site-ul Federaţiei Române de Rugby:

„Comisia de Disciplina si Fair-Play a Federatiei Romane de Rugby a analizat la ultima sa intalnire doua incidente survenite in timpul finalei Cupei Romaniei.

Membrii comisiei au constatat savarsirea a doua fapte distincte de catre sportivul timisoarean Vasile Rus, ambele regasindu-se in Regulamentul Disciplinar.

Prima a constat in adresarea de insulte arbitrului partidei, Vlad Iordachescu, in timp ce jucatorul se afla in spatiul de sin-bin, situatie confirmata de mai multi martori oculari. Desi Rus a incercat disculparea sustinand ca sintagmele ii erau adresate medicului, aceasta scuza nu a prezentat credibilitate din punct de vedere logic, deoarece medicul nu ar fi putut sa se implice in anularea unei faze a partidei, aceasta atributie revenind strict arbitrului.

A doua fapta a fost proferarea de amenintari la adresa arbitrului, dupa fluierul final, in contextul retinerii legitimatiei de jucator ca urmare a primei fapte, raportate de catre observatorul meciului.

Intrucat jucatorul in culpa a mai fost sanctionat pentru aceeasi fapta (art. 70 b) RD), hotarare disciplinara confirmata ulterior si de Comisia de Apel si luandu-se in calcul cumulul de abateri, Comisia de Disciplina a FRR a decis aplicarea unei sanctiuni de 14 luni de suspendare, proportionala cu gravitatea abaterilor savarsite.

Aceeasi comisie a constatat insa si existenta unei provocari, considerandu-se oportuna aplicarea circumstantelor atenuante prevazute de art. 17 (1) d). Pedeapsa finala a lui Vasile Rus va fi de 10 luni de suspendare, impreuna cu penalizarea pecuniara prevazuta de art. 69 al aceluiasi Regulament Disciplinar, in cuantum de 1600 lei.

In aceeasi sedinta si cu privire la acelasi conflict, a fost sanctionat si centralul partidei, Vlad iordachescu.

Intrucat arbitrul s-a implicat intr-o discutie in contradictoriu cu jucatorul Vasile Sorin Rus, cu prilejul retinerii legitimatiei jucatorului si avand in vedere calitatea sa oficiala, care-i impune sa ia toate masurile necesare pentru prevenirea oricaror evenimente care ar putea sa prejudicieze in vreun fel jocul de rugby, comisia a considerat inoportuna angajarea lui Vlad Iordachescu intr-un cadru oficial intr-un dialog cu un jucator.

In opinia forului disciplinar al federatiei, Vlad Iordachescu s-a facut vinovat de incalcarea prevederilor Codului de Conduita pentru Arbitri, pct. 8 si a prevederilor Code of Conduct al World Rugby, art. 1.9., sanctionat fiind conform art. 20.10.1 din World Rugby Regulation 20 cu avertisment si cu o penalizare pecuniara in cuantum de 100 lei.

Deciziile au fost comunicate recent celor implicati, apelul cu privire la decizia in cazul sportivului Vasile Rus venind chiar din partea FRR. Intrucat Comisia de Disciplina si Fair-Play este un for obiectiv si independent, FRR si-a exercitat dreptul de a se autosesiza, considerand sanctiunea aplicata jucatorului drept una prea drastica. Apelul formulat de federatie a fost fundamentat pe statutul jucatorului Timisoarei de membru al lotului national largit, o atare sanctiune anulandu-i acestuia posibilitatea participarii la competitiile internationale de anul viitor, inclusiv la Cupa Mondiala de Rugby 2015.”

2014 se încheie, aşadar, pentru RCM Timişoara în nota restului anului. Un an tumultuos, în care războiul cu Federaţia a ţinut prim-planul, dar încununat în cele din urmă cu un trofeu, Cupa României.

Seara neagră a rugby-ului timișorean! Vize rupte, speculații, poliție, eșec

RCM Timișoara nu va avea șasa să-și apere titlurile cucerite în 2012 și 2013. Sâmbătă seară, pe „Dan Păltinișanu”, trupa lui Grainger Heikell a fost învinsă de Farul Constanța, cu 0-9, într-o semifinală de Superligă care a pus o pată neagră peste tot ceea ce înseamnă rugby în România.

Câteva mii de iubitori de sport s-au stâns sâmbătă seară pe „Dan Păltinișanu”, pentru a-i acompania pe galben-albaștri în drumul lor spre cea de-a treia finală de campionat consecutivă. Farul Constanța mai vizitase de două ori Marele Oval în 2014 și, de fiecare dată, l-a părăsit învinsă. Toate datele păreau să ducă spre un nou succes al campioanei en titre, care deja se gândea la revederea cu Baia Mare, de peste o săptămână, pe „Arcul de Triumf”. Nimeni și nimic nu putea însă anticipa ceea ce avea să se petreacă.

Partida a început cu o întârziere de jumătate de oră, spre stupefacția tuturor celor prezenți pe stadion. Motivul amânării fluierului de start s-a răspândit prin tribună precum „telefonul fără fir”. Site-ul oficial al Superligii a publicat un scurt comunicat, care explica faptul că șase jucători timișoreni nu aveau în carnete foile cu vizele medicale. E vorba despre Eugen Căpățână, Jack Umaga, Paula Kinikinilau, Valentin Calafeteanu, Cătălin Fercu și Fonovai Tangimana.

Toți cei ce au văzut carnetele înaintea jocului au confirmat că foile cu vizele medicală au fost rupte. Cu alte cuvinte, a fost un act voit, nu un rod al neglijenței. Iar de aici, s-a dat frâu liber scenariilor…

Poliția, chemată la stadion

Înaintea începerii meciului, însuși primarul Nicolae Robu, însoțit de Radu Țoancă, reprezentantul Consiliului Local în Consiliul de Administrație, au purtat o discuție cu centralul Vlad Iordăchescu, în încercarea de a-i menține în cele din urmă pe cei șase în teren. „Directorul Policlinicii Sportive, doctorul Șerbescu, a venit în timp util la stadion, a confirmat că există în registre toate verificările medicale și am cerut să se dea o viză medicală pe loc, totul bazat pe ceea ce există în acele registre. Arbitrii au refuzat, deși știau ei înșiși, din meciurile precedente, că acele vize existau”, spune primarul Timișoarei.

Mai mult decât atât, Robu a chemat și poliția, pentru a investiga cazul și pentru a reconstitui traseul carnetelor de joc. „Eu am sunat la poliție, iar ancheta a început. Trebuie identificat cel ce a făcut așa ceva”, a mai spus Robu.

Răzbunare federală sau sabotaj intern?

Cea mai des vehiculată explicație pentru tot ceea ce s-a întâmplat aseară se leagă de refuzul clubului timișorean de a trimite jucători la selecționata divizionară Bucharest Wolves, decizie comunicată cu doar trei zile înaintea semifinalei cu Farul. Vicepreședintele Dușan Filipaș părea liniștit la conferința de presă de la mijlocul săptămânii, spunând că Federația nu are la îndemână niciun temei legal de a sancționa clubul bănățean, mai cu seamă că e vorba despre o întrecere a echipelor de club.

Acestea să fie, totuși, represaliile acestei decizii? S-a umplut finalmente paharul în „războiul rece” dintre RCM Timișoara și Federație, care a mocnit în ultimele luni (vezi episodul scrisorii)? „Nu vrem să facem conexiuni de acest gen, dar e revoltător ceea ce s-a întâmplat. E un act de sabotaj fără precedent”, spune, precaut, Dușan Filipaș.

Mai mult, vehemența cu care brigada condusă de Vlad Iordăchescu a refuzat refacerea vizelor celor șase pe baza datelor de la Policlinica Sportivă trimite suspiciunile și mai aproape de FRR. „Am vorbit cu secretarul general al FRR, i-am comunicat ceea ce s-a întâmplat încă de la ora 19.30, atunci când am aflat de această situație, dar decizia a fost ca meciul să se joace. Noi am fi avut varianta să refuzăm intrarea pe teren, dar nu era un act de bărbăție. Am jucat, folosind chiar jucători care nu erau pe foaia inițială de joc, a trebuit să aducem de acasă echipamente. Cred că dacă am fi avut și puțin noroc, am fi câștigat meciul. Oricum, băieții noștri, din punctul meu de vedere, au câștigat acest campionat”, a mai spus Dușan Filipaș.

O altă variantă, mai puțin rostită, a fost cea a unui sabotaj intern. Foști sau actuali angajați ai clubului, cu acces la documentele clubului, ar fi putut smulge filele din carnetele jucătorilor. Un scenariu născut, de asemenea, din pură speculație, dar care, într-un asfel de moment, nu poate fi trecut cu vederea.

Eșec, într-o formulă improvizată

Ce a rezultat? Un meci în care formația timișoreană nu și-a putut etala adevărata valoare. Lipsa celor șase jucători a destabilizat complet orice idee tactică gândită de antrenorul Grainger Heikell, cel ce s-a văzut nevoit să refacă lotul, în regim de urgență. Iată cum a arătat primul XV: Țăruș, Gorcioaia, Saulo, Popârlan, Mahu, Burcea, Lazăr, Carpo, Dumitru, Rose, Moala, Shennan, Anesi, Lemnaru, Conache, pe parcurs mai intrând Militaru, Cornei, Morrison și Mariș.

Farul s-a impus cu 9-0 pe „Dan Păltinișanu”, grație a două lovituri de pedeapsă transformate de Vlaicu și a unui dropgol semnat de Ralulu, cu zece minute înainte de final. Un meci în care timișorenii au luptat, însă nervozitatea firească într-o astfel de situație și, în multe momente, chiar arbitrul Vlad Iordăchescu, i-au privat de puncte.

„Am pierdut meciul, suntem foarte dezamăgiți. S-au întâmplat unele lucruri pe care nu le putem controla. Îmi pare foarte rău pentru toți jucătorii noștri, care au muncit tot anul, unii dintre ei departe de familii, și cărora nu li s-a dat o oportunitate dreaptă de a-și apăra șansele. E clar că într-o astfel de situație, e greu să-ți menții concentrarea la ceea ce ai de făcut și să-ți etalezi toate calitățile. Nu cunosc cu exactitate circumstanțele în care s-au întâmplat aceste lucruri de dinainte de meci, dar mi se pare o nebunie. Sunte de mulți ani în sport și în rugby și nu am auzit niciodată un episod care măcar să se apropie de ceea ce s-a întâmplat acum. Arbitrii știau că toți ce șase sunt eligibili pentru a juca, dar din păcate nu s-a apelat la simțul realității”, a spus la final antrenorul Grainger Heikell, vizibil dezamăgit de ceea ce i-a fost dat să vadă în rugby-ul românesc.

Ancheta poliției continuă, la fel și țesutul scenariilor. Până una, alta, sâmbăta viitoare, pe „Arcul de Triumf”, CSM Știința Baia Mare și Farul COnstanța vor juca cu trofeul pe masă, în timp ce RCM Timișoara va înfrunta Dinamo București, pentru medaliile de bronz.