Consecințele rușinii de pe „Dan Păltinișanu”: 0-28 și 30.000 de euro amendă sunt sancțiunile pentru Timișoara Saracens

Așa cum Timișoara Saracens intuia încă de sâmbătă, după discuțiile cu oficialii partidei pe care ar fi trebuit să o dispute pe „Dan Păltinișanu” cu Stade Francais Paris, clubul de pe Bega a fost sancționat de forul european (EPCR) cu pierderea jocului la „masa verde”, cu 0-28, și o sancțiune financiară de 30.000 de euro.

Comisia de Disciplină a European Profesional Club Rugby (EPCR) a luat ieri această decizie după ce campioana României, Timișoara Saracens, nu a reușit să asigure, pe 14 ianuarie, condițiile necesare pentru disputarea meciului din grupa a V-a a Challenge Cup contra formației pariziene, partida fiind anulată.

Potrivit site-ului competiției europene, Comisia de Disciplină independentă, formată din Antony Davies (Anglia), președinte, Julien Berenger (Franța) și Pamela Woodman (Scoția), membri, a apreciat că „pregătirea suprafeței de joc a fost deficitară, gazonul nu a fost protejat, sistemul de încălzire nu a fost pregătit în timp util și nu a existat o alternativă pentru ca jocul să se poată disputa”. Comisia nu a acordat circumstanțe atenuante echipei din Banat, clubul fiind în plus amendat cu suma de 30.000 euro.

Vicepreședintele Timișoara Saracens, Dușan Filipaș, a declarat ieri după-amiază, la lansarea catalogului „The Journey”, că sancțiunea financiară va fi suportată de club, din fonduri private, pentru a nu afecta bugetul alocat echipei pentru acest an competițional. „Această amendă va fi plătită de către clubul nostru, din bani privați. Nu vom contesta această sancțiune, pentru că nu dorim să atragem în continuare, pentru Timișoara și pentru rugby-ul românesc, alte comentarii negative. Ne vom asuma în totalitate deciziile comisie și vom pleca mai departe la drum”, a declarat Filipaș.

Cine își asumă răspunderea? Nimeni…

În ultimele zile, au existat o serie de reacții după cele petrecute sâmbătă, pe „Dan Păltinișanu”, atât din partea Consiliului Județean Timiș, proprietarul arenei pe care Timișoara Saracens activa în calitate de chiriaș, cât și din partea prim-divizionarei de fotbal ACS Poli, care a plătit în urmă cu mai bine de un an instalația de încălzire, o condiție necesară pentru omologarea arenei în Liga I.

Ambele părți nu au făcut altceva decât să încerce să demonstreze, cu argumente mai mult sau mai puțin solide, că sunt absolut nevinovate de situația creată, arătând cu degetul mai degrabă înspre clubul de rugby. Așa cum a făcut-o, de pildă, Consiliul Județean, într-un comunicat emis luni și publicat pe site-ul oficial, în care pasează întreaga responsabilitate atât către Timișoara Saracens (prin SCM Timișoara), cât și înspre ACS Poli:

„În cursul săptămânii trecute, mai exact în 11 ianuarie, Clubul Sportiv Municipal Timișoara a depus la Consiliul Județean Timiș o solicitare pentru închirierea stadionului “Dan Păltinișanu”. În aceeași zi, reprezentanții CJT au informat SCM Timișoara că responsabilitatea curățării suprafeței de joc aparține clubului, iar acesta, printr-o adresă semnată de directorul Radu Țoancă, a dat asigurări că vor fi îndeplinite condițiile pentru buna desfășurare a partidei. Ceea ce s-a întâmplat, însă, am văzut cu toții.

Este foarte important de menționat că, în acest moment, există o reală problemă legată de instalația de încălzire a terenului de joc. Mai exact, aceasta a fost achiziționată de clubul ACS Poli Timișoara, însă nu a fost plătită în totalitate, astfel că nu s-a putut face recepția lucrării. Consiliul Județean Timiș, deși este proprietar al stadionului “Dan Păltinișanu”, nu are cadru legal pentru a recepționa lucrarea instalației de încălzire, iar nimeni nu va putea beneficia de ea atâta timp cât clubul ACS Poli Timișoara nu o va achita”.

Nu mă voi lega de chihițele legale la care se face referire mai sus, ci voi sublinia statutul de proprietar pe care îl are Consiliul Județean Timiș asupra stadionului „Dan Păltinișanu” și statutul de chiriaș pe care îl au toate grupările sportive care doresc să îl folosească. Dincolo de situația gazonului (și a instalației de sub el), arena se degradează pe zi ce trece și foarte puțină lume a sesizat că o parte a tribunelor nu mai e utilizată. E vorba despre porțiunea dintre Tribuna a II-a și Peluza Sud, unde pământul care susține gradenele de beton a cedat pur și simplu. Și pentru a exemplifica, revin la o imagine postată în luna noiembrie pe site-ul nostru. Firește, doar de dragul de a ilustra articolul. Vinovați, e limpede, nu există nici pentru această situație…

Așa arată astăzi porțiunea dintre Tribuna a II-a și Peluza Sud pe stadionul „Dan Păltinișanu”

La câteva ore după poziția publică a Consiliului Județean, clubul ACS Poli a postat un comunicat pe site-ul oficial, în care explică, printre altele, că instalația de încălzire nu a fost pornită (și, evident, racordată) niciodată, întrucât nu a fost nevoie de utilizarea ei. Aici se naște însă un mare semn de întrebare cu privire la rigurozitatea controalelor efectuate de LPF în procesul de omologare al arenelor din Liga I. Să fie oare suficientă prezentarea unor fire și țevi montate sub gazon, fără o demonstrație practică a funcționării acestei instalații? Pe același principiu, un magazin poate spune că vinde telefoane mobile, chiar dacă pe stoc are doar carcase. Pentru că – nu-i așa? – pe exterior arată ca niște telefoane mobile obișnuite.

În Liga I de fotbal, cazul Timișoarei nu e singular. Iar ultimele etape disputate în 2016 în competiția de elită a fotbalului nostru ne-au demonstrat din plin că acest regulament de licențiere și/sau omologare nu e decât maculatură, atât pentru comisii, cât și pentru cluburi. La Cluj de pildă, pe stadionul „Dr. Constantin Rădulescu”, care în urmă cu nu foarte mulți ani găzduia meciuri în grupele Ligii Campionilor, CFR Cluj și ACS Poli s-au întâlnit pe un teren pe jumătate înghețat. Iar asta deoarece instalația de încălzire (existentă, racordată la utilități și funcțională) nu a fost pornită din cauza costurilor ridicate. Pandurii Târgu Jiu tocmai a fost penalizată cu înfrângere la „masa verde” deoarece a refuzat să revină după pauză de la cabine pe un teren înghețat bocnă, în meciul din deplasare cu ASA Târgu Mureș. În schimb, clubul ardelean, care a oferit mai degrabă condiții pentru un meci de hochei, a scăpat basma curată.

Timișoara Saracens rămâne, așadar, cu meciul pierdut, cu amenda de 30.000 de euro și cu cei 10.000 de euro aruncați pe fereastră pentru punerea în funcțiune a instalației de încălzire. Asta în vreme ce prin intermediul comunicatelor de presă, autoritățile locale ridică din umeri și se acuză una pe cealaltă.

About Gabriel Toth

Leave a Reply